|
从形式上看，法律并未对单个供应商（SP）的采购数量做出任何限制：理论上，您可以通过在《条例》中规定以这种方式进行所有采购。然而，应该考虑一些细微差别： 通过欧洲议会进行大多数采购可能会引起监管机构的质疑，因为这违背了公开竞争和有效利用资金的原则。 FAS 可能要求减少从 EP 的采购份额并修改采购条例。可以在法庭上质疑这样的命令，但结果是不可预测的。
如果您的组织从事受监管的活动，则在计算关税时可能不会考虑欧 爱沙尼亚电话数据 洲议会的采购成本。 因此，我建议，与44-FZ类似，从EP的采购份额不要超过总量的20%，并在采购条例中纳入使用单一供应商情况的理由。 从单一供应商采购性采购方法，您可以自行将其添加到法规中。 其他采购方式 除了所描述的五种主要采购方法外，223-FZ 还允许使用“其他”方法，即客户可以将法律未直接描述的任何采购方法纳入法规中。
《条例》中并没有引入额外的竞争性方法，因此通常将非竞争性方法称为“其他”。 这些方法是什么以及为什么需要它们？ 非竞争性采购方法避免了竞争性方法固有的局限性： 不要求强制安置在 UIS 中； 不需要竞争； 不需要注明“或同等内容”； 允许您购买特定商标； 签订合同的期限最多为 20 天；未规定“不早于 10 天”的下限 - 即您可以在 1 天内进行购买； 客户可以根据需要制定任何非竞争程序的规定； 中小企业可以采取一切非竞争性的方式； 使用其他采购方式不会引起监管机构的投诉（与从供应商处大量采购不同）。
客户使用的其他采购方法通常会在其程序中重复法律中描述的 4 种竞争方法中的任何一种，例如： 减持——持有方案与拍卖相同。 公开提交提案 - 程序与征求提案相同。 询问价格 - 程序与询问报价相同。 但由于这些方法的名称并未出现在法律中，因此可以将其归类为“其他”，并作为非竞争性方法纳入《条例》中。这避免了对竞争性采购方式的限制。
| 
发表于 2025-1-16 18:34:55
