谷歌搜索反垄断案：政府想要什么

mstnahima01

美国司法部提议拆分谷歌，目标是搜索、Chrome 和广告业务，以促进竞争。谷歌表示，此举将损害国家安全。
Danny Goodwin于 2025 年 4 月 22 日上午 9:59 发表 | 阅读时间：3 分钟
     与 MarTechBot 聊天
美国司法部和各州联盟昨日公布了旨在打破谷歌在搜索和搜索广告领域非法垄断的补救措施，其中包括切断Chrome浏览器和禁止默认搜索付费。

这些补救措施分为五类，旨在促进和增加竞争：

分销补救措施。终止“冻结生态系统”的付款，包括谷歌向苹果和安卓设备制造商支付的数十亿美元。
Chrome 剥离。将 Chrome 从谷歌的组织和财务上剥离。 加拿大电话号码数据 Chrome 浏览器占谷歌所有搜索查询的 35%，并带来了“数十亿美元的搜索收入”（实际数字已删减）。美国司法部还指出，谷歌对 Chrome 的“投资不足”。
数据补救措施。要求谷歌分享用户端数据、搜索索引覆盖率和广告效果数据——这些是帮助竞争对手训练模型、改进搜索结果和提高竞争力的重要工具。
广告补救措施。提高广告商的透明度和控制力，同时帮助竞争对手的广告平台更有效地竞争。具体来说，谷歌必须在搜索查询报告中向广告商提供更多信息，并允许广告商选择退出广泛和自动关键词匹配。
反规避条款。建立一个技术委员会来监督谷歌的合规性。该条款包含“有条件的Android剥离”。如果五年内竞争没有改善，谷歌可能被迫剥离Android。
我们为何关注？即使这些补救措施中只有一部分能够取得进展，也可能会深刻地重塑人们访问谷歌的方式、广告商的支出方式，以及搜索和生成式人工智能市场中竞争对手的演变方式。

深入挖掘：谷歌败诉原因：美国司法部 11 张幻灯片的案例分析

谷歌的表态。谷歌监管事务副总裁 Lee-Anne Mulholland在一篇博客文章中表示：

司法部的提议过于极端，根植于过去的不满，而非当前的技术现实。谷歌认为司法部的计划过于强硬，是其“干预主义议程”的一部分。
强行拆分可能会损害美国消费者、经济和技术领先地位，尤其是在与中国在人工智能领域的全球竞争中。谷歌辩称，美国需要该公司保持完整，才能与中国DeepSeek等竞争对手竞争。
剥离 Chrome 浏览器可能会对隐私和安全产生负面影响。谷歌表示，Chrome 浏览器的安全性可能会降低，Chromium 项目也可能会遭遇挫折。这也可能导致浏览器的选择减少。
谷歌将人工智能融入其产品的限制可能会阻碍其人工智能发展，并在关键时刻拖累美国的创新。谷歌表示，此案过于关注过去的搜索市场，而忽略了人工智能的快速变化。