轰动效应的声音与受害者的沉默形成鲜明对比

rabia925

媒体不仅在报道这些事件方面发挥着关键作用，而且在塑造有关暴力侵害妇女行为的公众舆论方面也发挥着关键作用。然而，这不仅仅与数字和统计数据有关。讲述故事的方式、我们选择强调的细节以及我们使用的语言可以促进同理心和理解，但不幸的是，会导致受害者的污名化和耸人听闻。因此，问题出现了：媒体实际上如何报道针对妇女的暴力行为？他们的报告是否有助于提高对问题的认识和理解，或者也许无意中强化了陈规定型观念和偏见？为了寻找答案，媒体监测和分析机构“Kliping”在2023年对针对妇女的暴力行为的媒体文本进行了调查[1]，旨在了解和阐明公共话语中如何对待这一重要的社会话题。

对媒体对暴力侵害妇女行为的报道的分析显示，人们明显关注身体暴力，这几乎占所有已发表文本的一半，而杀戮女性作为此类暴力行为最悲惨的结果，占报道的近三分之一。在较小程度上，媒体报道的主题包括性暴力、心理暴力、数字暴力、迫害和经济暴力，约占文本总数的 10%。

在分析暴力发生的背景时，值得注意的是，家庭内部的暴力占分析内容的 41%，其次是亲密伴侣关系中的暴力，占 28%。社区暴力占 13%，工作场所暴力占 3%。媒体极少报道与武装冲突或文化暴力相关的暴力行为，发表文本的比例不到 1%。通过分析暴力类型及其发生背景，可以发现，媒体报道称，家庭暴力和杀害女性最常发生在家庭内部，而心理暴力、性暴力和迫害则更多地与亲密关系有关。合作伙伴关系。

媒体报道的一个重要方面是，在超过一半的分析文本中，施虐者在故事中扮演主要角色，而只有大约五分之一的文本将暴力受害者列为主要对象。报道通常关注施虐者所犯的罪行、逮捕的细节、审判的过程，有时还关注施虐者的悔恨表达。另一方面，暴力受害者有时会选择与公众分享他们的经历，媒体不仅报道暴力的情况，还会报道他们受伤时的健康状况。除了施虐者 阿尔巴尼亚数字数据 和受害者之外，非政府组织是媒体报道暴力侵害妇女行为的第三个重要参与者，通常是那些致力于预防暴力侵害妇女行为的组织。作为媒体对话者，他们谈论塞尔维亚的暴力统计数据，呼吁公众认识暴力的重要性，并告知受害者他们可以寻求帮助的可用资源和机构。

大多数媒体报道（86%）关注具体的暴力案件，因此可能错过了进行更广泛的社会分析以及讨论原因和解决方案的机会。除了报道个案外，媒体还重点报道各种非政府组织、国家机构和公司组织的活动。其中，“反对暴力侵害妇女行为16天行动”、“停止暴力侵害妇女”、“停止杀害女性”和“谁是下一个”运动脱颖而出。

对媒体报道的分析表明，耸人听闻和令人不安的标题几乎占已发表文本的 70%，而信息性标题则占其余部分。文本的标题是“他用斧头殴打一个女孩，撕裂了她的脾脏”，“他是一个渴望建立亲密关系的看不见的怪物：他有5个妻子，割掉她们的生殖器，毫无问题地杀死和吃人”，以及“3个可怕的人”。塞尔维亚奥布伦诺瓦茨的暴力行为接踵而至：被强奸的人用扫帚殴打，男友在第二个身上撒尿，用斧头殴打第三个”，暴力的每一个细节都被凸显出来，这不仅让受害者及其家人感到不安家庭，也包括普通大众。其他例子包括诸如“无家可归男子因强奸患有癌症的老妇而被捕”、“兄弟用棍子殴打妇女直到她昏倒”、“丈夫殴打、情人被杀”、“女孩在身上扑灭香烟”和“女孩多年来被她的父亲、兄弟和家人朋友强奸，她的母亲知道并保持沉默：匈牙利的恐怖”。此类头条新闻虽然可能会吸引读者的注意，但却引发了人们对媒体报道的道德限制的严重质疑，以及是否需要采取更敏感的方法来保护受害者的尊严并促进关于预防暴力的建设性对话。

还缺乏教育内容，只有 13% 的文本涉及提高对暴力侵害妇女问题的认识，并提供有关保护和承认暴力的可能性的信息，这表明需要改变解决暴力问题的方法。媒体报道将有助于提高认识和预防。

耸人听闻的报道盛行以及对极端案例的关注往往忽视了更深层次的原因和更广泛的暴力形式，从而为向公众呈现这一主题的方式留下了改进的空间。为了进行更负责任的报道，媒体应努力做到平衡报道，以尊重的方式表达受害者的意见，强调教育、预防和可用的帮助资源，从而有助于更广泛地了解问题并更有效地解决问题。任何人都可能成为暴力的受害者——对于受害者并没有刻板印象。这一事实要求媒体报道暴力侵害妇女行为的各个方面，包括那些不太明显的暴力形式，例如心理、经济或数字暴力。