俄罗斯联邦在资助分离主义实体方面发挥了积极作用

chhandoa

此外，被告政府本来可以删除文件中的敏感段落，提交省略敏感信息的相关段落的摘要，或者向法院提交自己的切实可行的建议，使其能够履行合作义务，同时保留某些信息的秘密性（参见格鲁吉亚诉俄罗斯（II）案，上文第 345 段；以及上文第 607 段）。
因此，法院从被告政府拒绝提供所要求的信息中推断，部署在俄罗斯联邦边境地区的军队数量和部署日期与申请人政府的指控大致相符。根据案件档案中提供的所有信息，包括俄罗斯军队驻扎在乌克兰东部的证据，也可以合理地推断，这些军队部署到该地区是为了以后可以部署到乌克兰东部。这是俄罗斯联邦向分离主义分子提供军事支持的又一个例子。
或者：

所有这些都表明，。事实上，法院面前没有任何其他形式的融资证据，被告政府也没有真正解 释潜在的其他资 冰岛电报数据 金和服务来源。法院面前的材料中的内容一致地描绘了俄罗斯联邦提供大量经济支持的画面。同样，由于“DPR”和“LPR”与俄罗斯联邦之间公认的关系（见上文第 458 段），被告政府应该能够向法院提供更准确的信息，并提供文件证据支持其声称资金来源是“个人和法人实体核心业务的税收和非税收收入”。未能提供任何此类信息或文件是显而易见的，并证明在这方面作出推论是合理的。
因此，法院得出结论认为（693）“现有证据支持这一结论，即到 2014 年 5 月 11 日‘全民公投’时，整个分离主义行动都由俄罗斯联邦管理和协调。法院认为，在‘全民公投’之后，各主要武装团体的不同领导人被任命为‘政府’职位均需经俄罗斯批准，这标志着一系列非正规武装团体向单一‘分离主义政府’过渡的关键一步。